Édition Internationale

NUMÉRO 2/2002

Mise à jour sur notre procès - Opposition à la Loi C-78

Par : Fiona Campbell,

Caroline Engelman Gottheil

Notre litige, en vertu duquel votre Association s’oppose à la confiscation du surplus de ses fonds de pension par le Gouvernement Fédéral, bouge peut-être lentement, mais il bouge quand même!

À compter du 1^er mai 2002, les avocats au service du Procureur Général, nous ont fait parvenir des milliers de documents  Les partis en cause sont à réviser cette documentation dans le but de déterminer s’il y a lieu de demander d’autres documents de la même source s’il y en a qui se reportent aux réclamations que nous leur avons transmises.  Voilà qui constitue un travail énorme et fastidieux, attendu la quantité de documents à réviser!  L’on a aussi demandé aux requérants en cause de soumettre leurs propres documents, ce qu’ils ont commencé à faire au cours de l’été 2002.

Le prochain pas que nous avons à prendre, est une consultation entre les avocats des deux partis, sous la présidence de la personne chargée par le gouvernement, de superviser le déroulement de ladite consultation, ce qui devait avoir lieu le 30 octobre dernier.

Lors de cette dernière séance, l’on devait fixer des dates afin que les avocats des deux partis puissent repasser les soumissions de leurs “adversaires” respectifs.  La séance, résultant de cette rencontre préliminaire, devrait avoir lieu d’ici quelques mois.  Lorsque tous ces préliminaires auront été complétés, il sera finalement temps de faire nos plans respectifs pour le procès qui doit nécessairement suivre; cela devrait avoir lieu au cours de l’’utomne 2003.

Pendant ce temps, nous aurons à examiner d’autres préliminaires que nous n’avons pas pu adresser. Alors que tout ça se déroule, nous attendons toujours la décision de la Cour d’Appel de l’Ontario, afin de savoir s’il sera permis aux syndicats concernés de même qu’aux représentants de la Gendarmerie Royale Canadienne, de s’associer aux partis déjà enregistrés dans ce litige.

En effet, le Juge Morin de la Cour Supérieure de l’Ontario se prononçait officiellement (septembre 2001), disant que les deux organismes précités n’étaient pas admissibles à cette litigation dû aux provisions de l’Acte concernant les Droits des syndicats. Votre Association a immédiatement logé un appel appuyé par tous les organismes en cause.  Le cas fut discuté longuement le 19 juin 2002 et nous en attendons la décision momentanément. 

Finalement, nous avons pris note de développements encourageants au sein de la sphère qui nous concerne, développements qui nous seront utiles lors de notre procès.  En particulier, nous notons que la Cours d’Appel de l’Ontario a vertement critiqué l’administration des fonds de pensions” par le gouvernement, lors du procès Authorson, en mars 2002.

“ Il s’agissait ici de vétérans touchant une pension d’invalidité.

La Cour en question jugea aussi à propos de fixer des principes de base concernant les obligations du Gouvernement dans l’administration des plans de fonds de pension.  Voilà qui pourrait nous être utile en temps et lieu!

Addendum

Nous devons naturellement nous attendre à des tergiversations légales de la part des avocats de la Couronne.  En effet, il y va de 30 milliards de dollars dans ce litige, argent qui est bel est bien la propriété d’employés du gouvernement ayant contribué à leur fonds de pension tel que requis.  Il y a toutefois un hic dans cette affaire, et c’est que le gouvernement aurait l’intention de s’approprier cette somme pour les prochaines élections! Malheureusement, l’Opposition parlementaire ne semble pas des plus anxieuses de venir à notre aide!  En fait, il n’y a que Joe Clark qui ait manifesté un peu de sympathie pour notre cause, et l’on connaît la définition du mot sympathie telle que donnée dans le dictionnaire!

Enfin, nous sommes tout fin seuls!

L’Ontario

copie le Fédéral

Une nouvelle situation surgit, qui rendra notre cas encore plus difficile qu’il ne l’est!  Le Gouvernement Conservateur de l’Ontario, suivant dans les pas du Fédéral, vient d’introduire un projet de loi qui légaliserait l’appropriation des surplus de fonds de pension de ses employés, et ce, rétroactivement à 1988! 

Quel acte simiesque! 

Il est opportun de mentionner le cas de Conrad Black qui fut forcé de restituer les surplus des fonds de pension de ses employés qu’il s’était appropriés.

Le surplus du fonds de pension des employés civils de l’Ontario représentent un gros magot; l’acquisition de ces fonds rendrait très heureux les amis conservateurs de Bay Street, Toronto!  Toutefois, les gens de Queens Park semblent avoir oublié que les employés civils de l’Ontario sont beaucoup plus nombreux que les amis conservateurs de Bay Street, ce qui pourrait compter aux prochaines élections!?

Il est tout de même curieux que nous n’ayons rien entendu de la part des chefs de syndicats de l’Ontario, le Parti au pouvoir, de connivence avec le Comité de l’Énergie de l’Ontario, fit cadeau à la compagnie de Gaz Union, de la jolie somme de 140 millions de dollars pour compenser la mauvaise administration de la compagnie.  Ajoutant à ce geste injuste, une partie de la compagnie Hydro-Ontario fut vendue à une firme britannique sur le point de la faillite, geste qui fut vite suivi d’une majoration des tarifs d’électricité en Ontario.

Le Premier Ministre de l’Ontario a toutefois reporté les tarifs à leur niveau antérieur et se proposerait de rembourser le contribuable pour l’excédant des coûts en cause.  Il semble loisible de supposer que pour ce faire, le Gouvernement Ontarien ira piger à même les fonds acquis par l’appropriation des surplus de fonds de pension de ses employés!  Enfin, c’est ça ou encore, l’argent pousse dans les arbres à Toronto!

Incidemment, les élections provinciales ont été reportées à 18 mois!

L’appropriation des surplus de fonds de pension a été temporairement mise au rancart, supposément pour consultation additionnelle!  Peut-être attend-t-on un moment plus propice pour faire accepter cette nouvelle loi qui n’est qu’une acquisition illégale de fonds qui appartiennent aux contribuables et non au gouvernement. 

 Et voilà ce qui est de la politique honnête! 

De l’adhésion

Veuillez noter que votre adhésion à l’Association expire à la date inscrite sur votre enveloppe.  Les membres dont la date en question se lit le 31 décembre 2000, sont en train de lire leur dernier bulletin car, votre dossier a été muté à la catégorie des dossiers dormants.  Pour réactiver votre adhésion, vous devez nous faire parvenir un chèque au montant de 45 $ pour couvrir les années 2001, 2002 et 2003.

 Par contre, si votre date se lit le 31 décembre 2001, ceci veut dire que votre adhésion vient de se terminer.  Nous vous prions donc de nous faire parvenir 30 $ pour 2002 et 2003.

Quant aux dames qui seraient devenues veuves, elles peuvent continuer sous l’égide de l’adhésion de feu leur époux.

Toute personne qui reçoit un chèque de pension de retraite des Forces Armées, peut devenir membre de notre Association.

Nous vous prions de ne pas confondre notre Association (Association Canadienne des Pensionnés et Rentiers Militaires) avec l’Association Fédérale des Pensionnés  Le but de notre organisme est uniquement de représenter les intérêts des personnes retraitées des Forces Armées du Canada et de leurs survivant(e)s.  Voilà deux organismes totalement différents. 

Des bénéfices supplémentaires au décès  L’APSAR (L’Association des employés retraités de la Fonction Publique)

Par : Jeanne Smith, Présidente APSAR

 Ayant discuté de cette affaire avec nos avocats, j’ai décidé de vous en glisser un mot.  En mai dernier, les avocats en cause décidèrent de questionner le Gouvernement Fédéral au sujet de son droit de s’opposer aux “actions dites de classe” sous prétexte que lesdites actions de classe venaient en contravention des procédures établies, soit que ceux-ci (les avocats) n’avaient pas jugé à propos d’aller en appel, suite à la première décision prise par le Tribunal.

La décision ci-dessus mentionnée du Juge responsable fut comme suit :

“Attendu que lesdites actions de classe sont passible de voir le Gouvernement payer plus de deux milliards de dollars, le Juge (Madame) est d’opinion qu’elle se doit de se familiariser avec la cause au complet avant de se prononcer en fonction des mérites du cas plutôt que de légiférer en faveur d’un paiement axé sur une technicalité de procédure”.

Les avocats des demandeurs de même que ceux du Procureur Général sont maintenant occupés à rechercher le cas d’avantage.  Maintenant, la date pour que la Cour entende le cas mis à jour a été fixée à janvier 2003.  Quant au procès lui-même, il sera probablement reporté à l’automne 2003.

Plusieurs personnes avisées se demandent comment il se fait que ce procès ait pu aller si loin, car c’est chose connue que l’assurance-vie a des limitations de temps axées sur l’âge.  Voilà qui est un principe accepté!

Toutefois, la décision qui fut rendue par le Tribunal lors du premier procès, ayant été favorable aux demandeurs, préconisait que les bénéfices supplémentaires accordés lors d’un décès, n’est pas une assurance-vie, mais plutôt un bénéfice que le gouvernement s’est engagé à payer dans le but d’offrir aux survivants d’un rentier ex- Forces Armées ou Fonction Publique, un peu d’aide financière lors d’un décès.  Il appert que cette clause soit clairement énoncée dans Hansard, 1953.

Il reste tout de même à voir le jugement de la Cour cette fois.  Par contre, les avocats impliqués dans cette cause soulignent le fait que la Loi favorise les demandeurs.  Nous vous tiendrons au courant des développements.

En ce qui concerne APSAR, il semblerait que les nombreuses plaintes logées auprès des autorités compétentes (CHRS) aient été référées au Département de Médiation de l’organisme.

Nous espérons être en mesure de vous donner des nouvelles au cours de l’automne prochain.  Nous avons aussi l’intention de profiter de l’occasion pour adresser la question de discrimination auprès de la Cour, en ce qui a trait aux retraités des Forces. 

Enfin, lorsque nous avons logé notre plainte aux noms des Canadiens du troisième âge, nous n’avons pas jugé à propos de faire des différence entre ces personnes et les retraités des Forces.  Voilà quelle sera notre riposte si quelqu’un soulève le point.  Pourquoi s’abstenir de ce faire.

De toute façon, voilà où l’on en est rendu à date. Je vous tiendrai au courant des développements.

Meilleurs vœux,

Jeanne

Que faites-vous de nos héros?

C’était bien en 490 avant JC que l’Ouest commença à se chamailler avec l’Est, soit les Iraniens de nos jours.  L’Ouest, représenté par les Athéniens, fut victorieux et il y eut beaucoup de réjouissances dans le camp vainqueur.  Il y eut aussi des larmes versées comme ce fut le cas chez leurs adversaires, les Perses de Darius 1^er.  Ceci s’était passé à la fameuse bataille de Marathon.

L’exubérance humaine de même que ses expressions de douleur, devaient être entendues de par le Monde de l’époque, après les engagements de Waterloo, de Mons, Vimy, Stalingrad, D’Ortona, de Pearl Harbour et de Wake Island pour n’en nomme que quelques-uns.  Les sentiments étaient toujours les mêmes, il n’y avait que le langage qui variait!

Il en fut de même lors de l’infâme attaque contre les tours du World Trade Center, le 11 septembre comme on devait y référer subséquemment.  Cet indicible acte par une poignée de maniaques, fut relaté ad nauseam par les médias, modalité qui ne fait généralement que perpétuer l’agonie des proches qui survivent aux pires désastres.

Bien que je me sente des plus attristés à la mémoire des photos d’horreur indicibles que j’ai vues dans des revues tels Time et Newsweek, je ne puis comprendre, enfin, accepter que le Monde puisse s’unir dans un deuil international pour l’hécatombe du 11 septembre alors que la plupart ignorent les volontaires de 1914-18, ceux de 39-45 et de la Corée le 11 novembre de chaque année alors qu’une infime poignée de personnes (la plupart des curieux), se réunissent devant les cénotaphes, du Pays pour commémorer le sacrifice ultime posé par tant des nôtres!  Ces héros désormais silencieux, avaient eux aussi des proches pour les pleurer.  Ces pauvres gueux s’étaient portés volontaires lors du début de cette guerre qui devait marquer la fin de toutes les guerres; ils ont enduré les pires souffrances avant de donner leur vie pour nous qui avons survécu grâce au sacrifice de leur sang qui rougit le sol de l’Europe et d’autres pays!  Je ne puis comprendre comment l’on peut se permettre d’oublier une telle négation de soi.

Ces preux avaient pourtant un choix aux premières “heures” de la guerre mais ils optèrent pour le volontariat, ils offrirent généreusement leurs membres, leur vie même, non seulement pour les leurs, mais encore pour ceux des générations à venir.

Quoique mon cœur se penche volontiers vers ceux qui perdirent la vie de façon si horrible le 11 septembre, de même que pour ceux qu’ils ont laissés derrière, je ne puis oublier ces autres qui sont morts pour la Patrie, pour nous assurer une survie libre et exempte des horreurs que l’on sait prendre place ailleurs.  Ceux qui ont péri le 11 septembre n’avaient guère de choix, car le Destin avait fixé leur fin.  Par contre, ces “autres” avaient un choix; ils auraient pu s’abstenir de choisir le volontariat mais ils ne l’ont pas fait.

Je me souviens combien je fus traumatisé en certaines occasions, spécifiquement à la mi-septembre 1944, en Italie, alors que nous avancions en pleine nuit sur une distance de 2 000 mètres pour établir une “tête-de-pont” sur la Rivière Marano.  À un certain moment, un de mes hommes accrocha un fil relié à des fusées éclairantes qui furent naturellement suivies d’une rafale d’obus programmés pour éclater quelque 20-30 pieds au-dessus de nos têtes.  Pas nécessaire de vous décrire cette situation d’enfer au beau milieu de l’obscurité brisée occasionnellement par la lueur d’un obus qui éclatait tout près.  À un moment, je vis brièvement, deux de mes hommes enchevêtrés dans du fil barbelé où l’ennemi, tirant sur des lignes fixes dû à l’obscurité, les mitraillait à volonté.  Les pauvres gueux hurlaient de toute la force de leurs poumons, mais il n’y avait rien que nous puissions faire.  Heureusement pour eux, ils succombèrent en moins de deux minutes, care je pus les voir, la tête penchée sur le torse, inertes, lorsque le prochain obus vint éclairer momentanément la triste scène!  Ces pauvres hommes avaient été des volontaires; ils avaient eu un choix mais ils avaient opté pour le volontariat.  Pourrais-je être assez sans cœur pour les oublier, eux et des centaines d’autres comme eux?!

Allons, Canadiens, réveillez-vous et empruntez un peu de patriotisme américain qui parfois vous fait rireY un peu de “pathos” ne vous fera pas de mal.  Rendez à nos preux morts, l’honneur qui leur est dû pour l’avoir mérité au centuple et jusqu’à leur dernier râle, loin de chez-eux, seuls et agonisant dans l’oubli total en ce pays étranger qu’ils étaient venus défendre au prix de leur vie.

Continuez de vous attrister sur le sort de ceux qui ont perdu la vie le 11 septembre, mais n’oubliez pas ceux parmi les nôtres qui ont tout sacrifié pour que nous puissions jouir d’une vie qu’eux n’ont pas eu le bonheur de vivre trop longtemps.

Un qui a survécu, et qui n’oublie pas.

 J.G. Poulin, DSO, MID, CD.

Colonel retraité, Saint-Bruno 

Le Régiment

Ottawa Citizen,Lettre à l’Éditeur

 Note du traducteur :

Ne lâchez surtout pas après les deux premières lignes, car voici un article que devrait faire partie intégrale du curriculum de nos premières années d’école.  J’oserais même dire que nos jeunes devraient être encouragés à écrire à leur Député à Ottawa, s’exprimant dans leurs propres termes et expressions, de façon à les réveiller de leur torpeur toute canadienne telle celle du Ministre de la Défense dont l’ignorance des faits d’armes de nos troupes, pourrait remplir un gros livre.  Et pourtant, il avait accepté la position de Ministre de la Défense, ce qui prouve qu’il avait plus de front que de jugement!!! 

 Alors, allez-y!

 Le Régiment

Par : John Robson,

Éditorialiste et écrivain en chef,

Ottawa Citizen

L’ennemi a détruit tout son équipement de guerre, ses effectifs ont été réduits à presque rien.  On les a forcés à vivre dans des conditions inacceptables et de plus, on leur a enlevé leur uniforme de soldat.  Et pourtant, ils peuvent encore se battre vaillamment pour leur Patrie.  Mais maintenant, l’adversaire utilise le facteur psychologique afin de détruire la cohésion du Régiment, ce facteur de toute importance qui a tellement contribué à les supporter, les encourager dans leurs efforts généreux.

Et quel nom cet adversaire porte-t-il!  Serait-ce Ludendorff, Kurt Meyer, Mussolini?  Non; c’est bien le Département de la Défense Nationale qui vient de lancer une étude menée par un anthropologiste culturel qui habite en Hollande  Son but est de décider si l’on doit éliminer ces glorieux régiments qui se sont illustrés depuis Lundy’s Lane et Queenston Heights, passant par la Somme, Vimy, la Sicile, l’Italie, Verrières, l’Escaut et la Corée.

Selon le Colonel Mike Capstick le responsable du projet, le Département de la Défense n’aurait pas l’intention d’abolir le système régimentaire, mais songerait à transformer les unités en cause en autant de “boîtes” du genre que l’on retrouve sur les chartes qui servent à l’instruction, la planification, etc.  En fait et en autant que nous sommes concernés, voilà la mort du système régimentaire qui a toujours été le pilier de force autour duquel le militaire de carrière a façonné son avenir dans les Forces Armées.

Nombreux sont nos citoyens qui ne réaliseront pas l’impact de ce plan irresponsable, car notre système d’éducation publique ne met aucune emphase sur ce qu’est un Régiment, sur son rôle dans notre vie à tous, non plus que ce que nos nombreux régiments ont accompli au cours des années.

Enfin, si le gouvernement continue sur la tangente qu’il a adoptée, le “militaire” ne saura même pas ce qu’est une arme à feu!  En fait et contrairement au dénommé Art Eggleton, j’en étais relativement ignorant moi-même jusqu’à ce que je commence à me renseigner sur leurs réalisations en lisant maints livres sur la guerre et en causant avec des vétérans.  De fait, mes doutes sur la “sympathie” du public en général en furent amplement justifiés, car pour “sympathie”, lire “apathie” ou “désintéressement”.

Brièvement, le Régiment est cet endroit où la Stratégie vient rencontrer la Tactique.  Au-dessus du niveau régimentaire, les drapeaux flottent sur les “boîtes” qui les identifient sur une charte ou une carte topographique.  Les compagnies du Régiment parviennent à capturer leurs objectifs et les “boîtes” qui les identifient sont déplacées pour indiquer leurs réalisations.  Au cours de la dernière guerre, un régiment comptait environ mille hommes lorsqu’à plein effectif; il était composé de quatre compagnies d’infanterie d’environ 125 tous rangs; il y avait aussi une compagnie dite de Support et une de Logistique.  Le Régiment était commandé par un lieutenant-colonel et les compagnies par un major.

Historiquement, les effectifs d’un régiment étaient recrutés à partir de régions particulières, telles le Winnipeg Rifles au Manitoba ou le West Nova Scotia dans les Maritimes.  Par contre, il y avait d’autres unités pour lesquelles les limites régionales n’étaient pas respectées, tel que pour le Black Watch ou le Seaforth Highlanders. 

Continuons : Ce n’est pas la division qui tient des réunions annuelles, non plus que des brigades, des compagnies ou des pelotons, mais bien des Régiments!  L’écrivain bien connu, Farley Mowat pour sa part, nous donne dans une des ses œuvres, un excellent récit qui couvre son service en Italie avec le Hastings & Prince Edward Regiment originaire de l’Ontario.  Notre Ministre de la Défense, l’Honorable McCallum devrait lire cet ouvrage s’il ne l’a pas déjà fait.

Les régiments ont une histoire qui inspire leurs membres et les porte à émuler et à respecter leurs camarades d’armes.  Enfin, un livre sur les “Green Howards” (ne pas confondre avec “Brown Howards”) me fut donné par un ami britannique  les faits et gestes de ce Régiment remontent à la Révolution de 1689!  Voilà qui s’appelle de l’Histoire, tout comme d’ailleurs, les noms Waterloo et Juno Beach, pour n’en nommer que deux.

La semaine dernière, le Colonnel Capstick disait : “Dans notre fort intérieur, nous savons que le système régimentaire vaut la peine d’être retenu; par contre, l’on sait qu’il nous faut évoluer, il nous faut laisser derrière nous les années 50.  Les Honneurs de Bataille de mon Régiment remontent à 1812; la bataille d’Ortona eut lieu en 1943 et le Canada vit le jour comme Nation distincte en 1917 à Vimy.

Plus tard par contre, le Colonel Capstick devait changer son opinion lorsqu’il écrivait dans le Thursday Citizen : “Que les racines historiques, les rites observés dans les régiments remontent aux années dites victoriennes, alors que le Pays (présumément Albion) était culturellement plus homogène qu’il ne l’est de nos jours; en ces jours où la stratification des classes de la société, leurs démarcations comme classes étaient précisément définies, se vit copiée au sein des régiments, surtout dans les “mess” des officiers et des sergents.  En résumé, cette stratification, ce classement social atteint son apogée au sein d’une société qui n’existe plus.”

Pour le record, précisons que la Reine Victoria régna de 1837 à 1901, quelque temps avant le débarquement de Normandie!  Malheureusement, une tranche influente de la société canadienne où l’on retrouve l’élite, considère notre Histoire comme une grande noirceur, un trou répugnant d’où Pierre Trudeau et la Commission des Droits de l’Homme nous ont sortis.

Il semblerait que maintenant, il nous faudrait moderniser nos forces armées et les mettre à jour.  Nous avons atteint l’ère des sous-marins qui ne peuvent pas plonger sous les flots, celle des hélicoptères qui ne peuvent plus voler, celle des uniformes vert foncé qui vous crèvent les yeux au sien d’un désert de sable (normalement jaunâtre), l’ère des francs-tireurs qui enregistrent plus de victimes que jamais grâce à des armes et munitions américaines!  Tout ça et notre Gouvernement ne nous en souffle mot. 

J’ose croire que le XXI^e siècle verra des engagements aussi différents de ceux de Normandie ou d’El Alamein, que ceux-là différaient de Waterloo.  Toutefois, nous continuerons à triompher parce que nos régiments sont encore dignes de leur glorieuse histoire.

En conséquence, prenons les dispositions nécessaires pour ré-adresser notre anthropologiste vers un autre objectif, comme par exemple, découvrir la raison pour laquelle les petits Hollandais continuent de placer des fleurs régulièrement sur les tombes de soldats canadiens morts au combat, en Hollande, dignes héros qui appartenaient à de glorieux régiments qui n’ont pas flanché, même s’ils étaient mal équipés, en nombre réduit et sous attaque constante.

John Robson est le principal éditorialiste du Ottawa Citizen.

 Bien que cet article ait été publié au cours de l’été dernier, nous considérons qu’il vaut la peine de le répéter pour ceux qui ne reçoivent pas le Citizen d’Ottawa.

Des bénéfices

de l’assurance-emploi

 Le militaire canadien continue toujours de contribuer à l’assurance-emploi bien qu’il ne puisse en bénéficier lorsqu’il prend sa retraite.  Évidemment, voilà qui est de la fraude par excellence; le tout manque d’éthique; mais qui, au sein de la gent politique, se soucie de l’éthique? 

Randy White de l’Alliance Canadienne démontra un modicum d’intérêt pour ce problème à un certain moment, mais son intérêt fut de courte durée. Quant à Léon Benoit, le critique de l’Opposition Parlementaire, il n’a démontré aucun intérêt en la matière!  Sheila Copps, celle-là même qui semble espérer être le prochain Premier Ministre du Canada, cette même personne qui semblait vouloir nous appuyer dans nos revendications lors de l’appropriation des surplus de notre fonds de pension sous le “règne” de Brian Mulroney, s’en désintéressa totalement par la suite sous l’égide de Jean Chrétien.  Il en fut de même pour Messieurs Martin et Catterall qui semblent s’être réfugiés sous leur pierre respective.

Lors de l’Assemblée générale du Conseil National des Associations de Vétérans du Canada, il fut décidé à l’unanimité que ledit Conseil doit prendre les dispositions nécessaires pour faire restaurer, aux bénéfices de l’assurance-emploi, le droit des vétérans qui prennent leur pension.

 Pour rire

Il y avait bien ce pauvre type qui avait réussi à atteindre cette petite île tropicale lorsque son navire avait coulé dix ans plus tôt.

Or ce bon matin, il croit distinguer un point noir à l’horizon et espère que ce soit un navire qui pourrait le rescaper.  Mais à mesure que le point approche, il réalise son erreur et se résigne à l’idée que voilà probablement un radeau à la dérive.

Tout à coup, une magnifique femme blonde vêtue d’un “wet suit” sort de l’onde, s’approche du naufragé et lui demande : “depuis combien de temps il habite cette île déserte?”

Depuis 10 ans, de répondre le pauvre diable.

La dame ouvre une poche imperméable de son costume, en sort un paquet de cigarettes et le lui donne.  Des plus heureux, l’homme en prend une l’allume, tire une bonne “touche”, soupire et dit : “Dieu de Dieu mais conne c’est bon!”

Et la dame de continuer : “Depuis combien de temps avez vous goûté à une lampée de Bourbon?”

Dix ans, de soupirer le pauvre.

Sur ce, la dame ouvre une autre poche de son pantalon, en tire une bouteille et lui en verse une bonne rasade.

Ah alors, fit l’homme, quel bonheur!

À ce point, la femme se défait de son “wet suit” et révèle un corps aux courbes impeccables et lui demande : “Et depuis combien de temps vous êtes vous adonné aux plaisirs humains?

Et de lui répondre : “Ah non, mais dites-moi pas que vous avez réussi à cacher des bâtons de golf dans votre habit de plongée?!!! 

Miniatures d’Ailes

de Parachutistes

Disponibles, miniatures de 14 carats pour 60 $ plus taxes et 5 $ de frais de poste.  De grandeur standard, ces ailes pèsent 3,5 grammes et mesurent 23 mm de long.   La Feuille d’érable n’est pas colorée.  S’adresser à :

 Danielle O’Connor

112 Oakdale Ave.

Stratford, Ontario  N5A 7W2

Téléphone: 1 519

Courriel : doconnor31@hotmail.com 

Votre dollar au travail

    Un bon jour, le gouvernement était le propriétaire d’un énorme tas de ferraille en plein milieu d’un désert.  Or, il arriva qu’un membre du Parlement découvrit l’existence de ce matériel et commença à craindre que quelqu’un ne vienne voler du fer à même le tas qui n’était pas surveillé.  Après une brève discussion, il fut discuté d’embaucher un gardien.

 Subséquemment en Chambre quelqu’un posa une question à savoir : Comment le gardien pourrait faire son travail comme il se doit, sans avoir des instructions écrites à ce sujet?  À ce point, il fut décidé d’embaucher deux personnes, l’une pour écrire les instructions et l’autre pour les faire comprendre au gardien.  Les membres du Parlement se demandèrent alors : Comment savoir que le gardien s’acquittait bien de sa tâche, et d’emblée, ceux qu’on avait embauchés pour le surveiller?  Il fut donc décidé dès lors, de créer un Département de contrôle de la qualité qui résulta en l’embauche de deux spécialistes, l’un pour faire une étude sur le sujet et l’autre pour en rédiger les résultats.  Le Parlement se posa ensuite la question, à savoir : Comment ces employés seraient rémunérés?  La réponse était bien simple, il s’agirait de créer une position de Comptable, une autre de Payeur et finalement une de Gérant pour surveiller tous ces employés.  La prochaine question devait évidemment être : Mais qui sera responsable pour cette nouvelle section du Parlement?  Pas de problème!  On embaucherait un Officier d’Administrations, on lui donnerait un Adjoint, de même qu’une Secrétaire légale.  Tout à la fin de cette épopée, le Parlement rapporta que cette nouvelle section était en marche depuis un an et que le budget avait déjà été excédé de 22 000 $!  Bien sûr, il faudra effectuer des coupes de personnel.  En conséquence, le gardien fut mis à pied!  

Le Centenaire des Communicateurs

    Ce jalon important sera célébré du 29 août au 1^er septembre 2003 inclusivement.

    La fête sera célébré à l’École des Transmissions située à Vimy Barrack, Kingston, Ontario.  Le Colonel du Régiment (Corps), la Princesse Royale sera présente et la musique sera fournie par la Fanfare du Corps des Transmissions.

En guise de “spécial”, il y aura tirage d’une Roll Royce, millésime, 1968.

Pour de plus amples détails, contactez :

Web site : www.commelec2003.ca

Courriel : kingston_2003@yahoo.com

Téléphone : 613-541-5010, ext. 5154 

Les Anciens Combattants

    Dans le passé, il existait un système dont le but était de faciliter à un militaires qui prenait sa retraite, le passage à la vie civile.  Ce système avait été baptisé SCAN dont la traduction se veut : “Réseau d’aide pour une Seconde Carrière”.  Une des fonctions importantes de ce réseau, était de préparer un curriculum vitae pour les “retraitants” et aussi, les aider à trouver de l’emploi dans la vie civile.

Eh bien, le système ne fonctionna pas trop bien.  Quelques SMs Classe 1 et certains Généraux surent en profiter mais la majorité ne s’en prévalurent pas en dépit des efforts déployés par les membres du SCAN.

Éventuellement, il fallut abolir le système, car nos 73 généraux avaient autre chose à faire que de se préoccuper de quelques militaires passant à la vie civile!

Ce fut à ce moment que le Département des Anciens Combattants (VAC) entra en scène avec le bulletin SALUTE pour se faire connaître et apprécier.  Une équipe dite de “Transition” établit son QG à Winnipeg.  Examinant la liste des membres de cette nouvelle création, l’on y trouve de nombreux ex bureaucrates, des experts en finances, en aide familiale, spécialistes en matière de santé, de réhabilitation et de nouvel entraînement enfin, des équipes spécialisées pour rencontrer tous les besoins des Forces Armées.

Eh bien, si ce système peut être utile à ceux qui prennent leur retraite, tant mieux!  Mais s’il s’agit là d’une autre “gamique” de relations publiques, il vaudrait mieux s’occuper de rencontrer les besoins des vétérans déjà passés à la retraite.  Par exemple, voir à fournir plus de lits d’hôpitaux aux retraités qui ont besoin de soins médicaux à long terme.

VAC Web site : www.vac-acc.gc.ca 

Des médailles et décorations

    La plupart sont disponibles au magasin du Royal Canadian Regt au coût de 3 $ chacune.  Pour le “Court Mounting”, les coûts sont de 5 $ pour la première grosse médaille ou décoration et de 3 $ pour les médailles suivantes.  Quant aux miniatures, la première vous coûtera 4 $ et les autres, 3 $.

Regimental Stores

RHQ, The RCR

Wolseley Barracks

LONDON, Ontario  N5Y 4T7

Téléphone : 519-660-5332

Télécopieur : 519-660-5344

           La retraite

    Mes efforts pour me trouver un remplaçant n’ont pas été mirobolants, seulement deux volontaires!  Pourtant, il est temps que je cède ma place à un plus jeune que moi.  Je tiendrais toutefois à souligner le fait qu’il s’agit là d’une position de VOLONTAIRE . Aucune rémunération si ce n’est pour dépenses de voyages officiels, de déplacements nécessaires, dépenses de bureau, etc.

E.W. Halayko,

Toujours Président en fonction!

Le coût de la vie en 2002

    Notre gouvernement a décidé que le coût de la vie à date, pour l’année en cours, a été de 1,9 %?!  De toute évidence, les comptables du gouvernement doivent être de la même trempe que ceux d’ENRON, car nous savons fort bien que le coût de l’essence a augmenté de 19 %, passant de 0,62 $ à 0,75 $ le litre, alors que ceux de l’électricité et du gaz naturel ont été majorés en Ontario et en Alberta.  Il ne faudrait pas oublier non plus, les énormes augmentations du coût des primes d’assurances; résultat du désastre du 11 septembre.  Le coût des denrées alimentaires est aussi monté en flèche, malheureusement les citoyens canadiens ne connaissent pas le système “créatif” de tenue de livres employé par StatCan!

Pas surprenant que nos Députés et notre illustre Chef à vie se soient accordés une énorme majoration de salaire en juin dernier!  Il fallait bien qu’ils se préparent à rencontrer cette grosse augmentation au coût de la vie (1,9 %)!!!

Un ouragan d’embauche au Fédéral

Le taux de chômage, pour 20002, a été forcément modéré dû à une campagne de recrutement pour de nouvelles positions par le Gouvernement Fédéral qui y alla pour 30 000 positions.  Comme tous le savent, les Forces Armées ont nullement bénéficié de ces largesses; ce fut en grande partie la bureaucratie qui en bénéficia.  Évidemment, il faut avoir de nombreux “gardiens” pour protéger la “peau” de nos glorieux députés.  La Fonction Publique du Fédéral est beaucoup plus nombreuse qu’elle ne l’était en 1994 alors qu’un effort avait été fait pour en réduire le nombre d’employés.  Malheureusement, ce fut les simples travailleurs qui furent mis à pied, alors que les gérants ou directeurs, les chefs de département, les adjoints aux ministres et les députés ministres qui furent retenus; en fait, ces derniers purent bénéficier d’une importante majoration de salaire!  Dans les circonstances, lorsque le budget fut établi cette année, il fallait bien réembaucher des “indiens” pour faire le travail que les “chefs” avaient négligé.

Nous vous suggérons de relire le paragraphe intitulé : Votre dollar au travail.

Nos frais de litige

Ces frais de notre Association se chiffrent présentement à au-delà de 160 278 $!  Ce n’est quand même pas énorme lorsqu’on considère qu’il y est allé de travail ardu pour les nombreux retraités des Forces, de même que pour leurs survivant(e)s  négligés par le Fédéral depuis 5 ans! 

Société canadienne d’hypothèques et de logement

Cet organisme possède un programme qui se veut: “Programme d’Indépendance pour les Personnes du Troisième Âge”, pour leur permettre de s’adapter à leur nouvelle situation locative.  En fait, le programme voit à faire des prêts dits “possibles d’oubli”, pour les personnes de 65 ans et plus pour leur permettre d’apporter à leur demeure, des améliorations nécessaires exigées par leur condition physique.  Les améliorations en question doivent toutefois être du type permanent excepté pour des items tels que des sièges spécialement adaptés à une baignoire, par exemple.

Toute personne au-delà de l’âge spécifié, dont le revenu annuel est moins que le maximum établi par le gouvernement, personne qui désire demeurer dans sa propre résidence, peut se prévaloir de ce genre de prêt dit “oubliable”.

Ce programme est administré par des bureaux au niveau provincial.  Les niveaux de revenus annuels varient entre 20 000 $ et 35 000 $, dépendant de la province.

Pour toute information ou assistance, contactez votre bureau provincial en composant :

1 800 669-2642.

Mais qui donc est un abruti?

    Eh ben, Ottawa s’est encore mis les pieds dans les plats lorsqu’un de ses cocos (lire abruti) a fait preuve d’autant de mauvaises manière que de manque de jugement  En effet, le Directeur des Communications (une Dame!) a traité le Président Bush de “Moron” (abruti) en public.  Attendu que cette personne est une dame (partie intégrale du quota de femelles au Fédéral), qu’elle est d’expression française (donc politiquement correcte), elle a conservé sa position sinon son prestige.

Il va sans dire que l’on ne peut insulter un homme qui peut être considéré comme le plus puissant du monde et d’emblée un Ami et Allié et s’en tirer, excepté au Canada!

Nous voici, nous, un des pays les plus impuissants au monde, traitant le chef du pays le plus puissant au monde pour nous au point de vue Commerce, le traitant d’abruti, ce même chef d’état, notre Protecteur (car enfin, nous n’avons plus de force militaire qui vaille) et après coup, s’attendre à s’en tirer, sans répercutions?

Eh bien, attendez qu’il se produise une différence d’opinion au cours de la prochaine réunion traitant d’échange commercial!  Il semble peu probable que Jean Chrétien soit invité au ranch de Mr Bush dans un avenir prochain!  Et pourtant, ce même Chrétien fut le récipiendaire du titre d’Homme d’état de l’Année  Allons, cela devait être une farce!  Sous pression, le Premier Ministre accepta la résignation de l’idiote, plutôt de la foutre dehors sans cérémonie.

ADHÉSION

Application             Renouvellement

(toujours et seulement 15 $ par année)

Rang ou titre et initiales : ______________________

(Statut civil ou militaire)

Nom : _____________________________

Décorations : _______________________

Adresse : __________________________

# d'apt. : ___________________________

Ville : _____________________________

Province : __________________________

Code postal : _______________________

# Tél. : ___________________________

Courriel: __________________________

S'il vous plaît, faire votre chèque au nom de l'AFP/AAC.

Postez votre formulaire de renouvellement et votre chèque à :